2009年7月6日 星期一

現在香港就業市場一瞥

引用自:http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=52785

由 cheese 發表於 週二 6月 30日,2009年 1:56 pm

醫生未死得住既其中一個原因係因為佢地為自己度身訂造既CARTEL制度。

D大學生與其係處埋怨,不如調教下正確心態。

如果你係打工仔做SALES日日同老細講,經濟差接唔到新單,再加上公司D產品唔夠人兢爭,叫老細要好好充實自己改善工廠質素﹑改善產品質素。再同老細講接唔到單好正常問下佢有乜好建議Y?
如果咁既情況下唔會比老細一腳鏟去大西洋,我冇話可說。

否則就要明白標準要一視同仁,搵唔到工唔係學生既問題係政府既問題,
政府既責任係要為你創造就業,政府攪唔掂既咪換個人去做LOR,反正大把人爭住做,就係咁簡單。

呢個世界邊個大聲人多邊個就有道理。

唔滿意一係就上街,一係就好似醫生﹑會計師咁攪返個小圈子公會。
就是咁簡單,冇其他方法。
-----------------------------------------------------------------------------
由 價值人 發表於 週二 6月 30日,2009年 2:39 pm

我成日叫d未太老的全部轉行去醫療行業

呢個係唯一可以勾住舊制MPS的方法

我就唔似o的人o甘不停勸人增加 flexibility,實際上係賭運 ,免費勞力今時今日已不是 "成本",成本要真金白銀,增加 flexibility 反而教壞o的細路

不如 波/馬/六合/股/輪/証/料/期指/匯/美股/大海/創業/買公司創業/... 乜都賭齊o米最撚多機會lor 星期x檔案唔係有3條 marketing的靚仔揸banner Li+x "Pls invest our company" 兩三個月駛o左十幾粒...Who pays for it ??? (*)

乜你地炒股唔係盡快煲爆一個有得炒的segment先???又或者盡快炒爆個市???

o甘點解唔盡快炒爆 舊制MPS

(*)每樣試 十粒八粒 再加 十幾廿粒的學費,話o甘易冇過百粒...Who pays for it ????
-----------------------------------------------------------------------------
由 價值人 發表於 週二 6月 30日,2009年 3:55 pm

講o左幾百次

除了同政府印錢相關的 (賊,公務員 外),就乜撚野行業都唔好入

實体係 thin margin 下只會將僅餘的利潤比晒班老鬼

班死老鬼o甘支持呢個年代純係為o左

....班人肯比佢地麻醉世代為奴

你地要調番轉頭谷爆佢地,非印錢相關唔讀唔做 (擺明要八九成學科執笠)

睇o下冇大量 cheap 奴的 thin thin margin下佢地點靠剝削出脫離現
-----------------------------------------------------------------------------
由 價值人 發表於 週二 6月 30日,2009年 4:09 pm

其實我做得太多唔同行業的 restructuring,根本好清楚個真正原因

股東 比 mgt 騙了,成個架構只係比班 mgt 自肥
-----------------------------------------------------------------------------
由 凌天羽 發表於 週二 6月 30日,2009年 6:43 pm

明明大學生響好多方面都叻過八十年代出身做緊政府公務員既form 5 仔......
唔好講a-level 啦,單係會考都己經爭贏左十九幾萬人......

但偏偏係絕大部份情況都唔夠果d 九七前霸晒政府公務員既中五高人高
結果搞到讀完llb 都要爭二萬蚊人工既ao......


好似沙x 王咁響911 果時話用2000 蚊請大學生,根本就係趁個勢差就想
請廉價工之嘛(但公司裏面好多做mgt 既連中三都無,就收幾皮野一個月)
大學生如果咁無骨氣去,做既話,果類人真係一世無出頭......

能屈能伸唔代表可以被社會及制度昆......
-----------------------------------------------------------------------------
由 洛克 發表於 週二 6月 30日,2009年 8:07 pm

我成日覺得剛剛出黎搵野做既朋友仔冇野做,最好就係做 sales ,話之你係咩學歷,

只要頂得到頭2年 ,基本上大部分古惑仔技能都 train 到七七八八,就算之後唔鍾意去打番自己讀果科既工,

都已經勝過好多只慣係 office 傻下傻下既文職人員,上位都輕易好多,最殘忍既地方就係最好既學野地方,


試過做 top-sales 既人更加明白,係老細面前係幾有地位,就算只不過係中五出身,

只要係有單係手,係公司講野都大聲d,有時老細仲會怕左你
-----------------------------------------------------------------------------
由 gaubinfor 發表於 週二 6月 30日,2009年 8:10 pm

如果一個細路除左 (.)(.) 及 "靚模" 和 online game 外,對天下萬物完全提不起興趣,佢一係就好似高登發帖那位大學生咁,怨這恨那,一係更消極的去逃避,走上濫藥之路。

一路最留心自己對細路,是否對世界喪失了好奇心,不想再去追求知識 (不管是否 "搵到食"),因去到呢一步,下一步就係與人溝通的興趣也會消失,玩自閉就好難救。

若 HK 只剩下一堆又一堆騙局及騙子在運作,或營商環境差到,貴寶號未上過大報投訴版或警訊,你唔好同人講你識做生意既環境,我的兒女路過女人街,起碼也懂駐足停下,聽聽那些喊咪叫賣甚麼神奇地拖的街頭 sales 點 present 佢既產品,看看化妝小姐們怎樣落咀頭昆你買埋晒 d 唔等使野,無時間訓覺都讀讀每期壹仔及東周既投訴版,了解各類誤導客戶既手法,改頭換面給己用。

社會向上流動的途徑給堵塞,唯有橫向流動。點橫向流動呢 ?我經常同佢地講,第一步,保持對人對事的好奇心,養成探索事物既心癮。第二步,廣結善緣,每類 "玩精" ,以及不同行業的人都設法認識。
-----------------------------------------------------------------------------
由 價值人 發表於 週二 6月 30日,2009年 8:34 pm

我老婆大你個女兩年,
一早就安排佢入醫療行業,pay scale唔錯的 2008年入私家的 fresh grad. 都差不多三皮,做到30已無風無險四五皮 (一日 8-9個鐘),唔讀master唔升級o米由得佢約5皮見頂,女人來說 份工算舒服o架la

個仔要駛o下人事幫o下佢揾個教席

我有o的親戚仔女就唔生性la,有人做乜乜乜院/堂總理捐捐埋埋幾百粒 都唔肯去教書,呢d關係唔係年年都有
-----------------------------------------------------------------------------
由 gaubinfor 發表於 週三 7月 1日,2009年 5:17 pm

不管做 nurse、老師或像我的兒女般活得平凡但快樂,若覺得自己性格及志趣適合某行業,又能於行業中找到向上流動 / 橫向伸展事業的空間,就得專心投入幹下去,否則及早轉行,收入穩定與否,行業前境等,並非話控制就控制到。
-----------------------------------------------------------------------------
由 價值人 發表於 週三 7月 1日,2009年 9:03 pm

大多老坑因為二戰後由0開始,靠運氣唔多唔小都霸到d,每以呢班老坑長期都勸人去爭 認為好大機會分到d

但佢地忘記自己係一個 developing stage 的初階,而家係100% saturated

於是就將自己處於一個 developing stage 的思想 強加落去一個100% developed place o既人身上

客觀環境唔同,思維就會變化

美國在 developing stage也是朝氣浡浡,但去到100% matured stage就糜爛,根本全個地球冇一個國家可以免疫 !!!!!

100% matured 用開荒的思維去尋找機會 是痛苦無比的,佢地點解吸毒我也是理解的

歐美日的人 冇鬥志不是白痴的 !!!!! 不如 叫歐/美/日 的八億人 全部跑去非洲,南美,亞洲揾機會 .... 講o個個都正一白痴

-----------------------------------------------------------------------------
由 凌天羽 發表於 週三 7月 1日,2009年 10:46 pm

好多人唔記得左列根時代大學生要掃垃圾,有錢果班霸晒位
係克仔佢果時出個科網股令到d 人轉晒去it,
之後玩毒工廠再去吸新生既精英,每一代都有新野去吸收當時生出既人才

but,香港就無任何新產業去令呢一種情況出現

而家根本最有錢果班就係六七十年代平價買地買屋,八十年代直升機果一班
之後自斷所有產業,新生代等乞食
-----------------------------------------------------------------------------
由 價值人 發表於 週三 7月 1日,2009年 11:31 pm

個森林大戰後,死淨o的動物分o左成個森林

於是就向下一代動物說 :個森林我一早霸晒,唔順超你地去火星開發

記住要有鬥心,你地去火星唔死既話一定有機會

但去火星途中已死o左 99.9999%,係森林出世去火星唔死就有鬼,火星的機會係比火星人的

等如叫你快d 死

在森林圈到地盤下一代好d繼續在森林生活,在森林圈到好小地盤的下一代就要去火星
-----------------------------------------------------------------------------
由 價值人 發表於 週四 7月 2日,2009年 1:50 am

太多人以為 Globalization後只要 well-equipped自己 就可變成國際公海價

正一白痴,係就唔會有人掃街5舊,有人掃街3皮 (有人死都唔肯 Apple to Apple,總經理 同 掃街比 wor 我高人工過掃街呀 )...掃街二十段變身做總經理 wor

呢個世界得一個字 :挾

有機會就去比人挾高的地方,怨???怨乜撚野???豬兜到去比人挾死的地方/行業/科目 自作孽

born talent 醒過愛恩斯坦發明 fusion engine 你去邊都得 但機率只係萬億份一

常人只有逃避,逃避去被挾高的地方

打工被挾高的地方,講過幾百次了,歐美/舊制MPS

菲律賓,大陸,印尼的 醫護人員是否殘廢的,得香港十份一人工都冇 (賓賓唔做護士 來做 賓妹 可惜歐美唔請賓妹 否則好過係菲國做高級醫生)

挾挾挾

高登的白痴,我話9比知,你讀 engine 人地讀醫療行業,人地起薪係你5-6倍,追????追你條命!!!!

興趣o甘大 玩10段變身去追呀笨
-----------------------------------------------------------------------------
由 價值人 發表於 週四 7月 2日,2009年 12:49 am

o甘樓市完全崩堤都似,好多家庭也是 一公務員 + 一私人工 的組合

而政府o個一半係穩住家庭開支,另一半收入相當浮動

香港 income tax o個部份頂多得番3成

兩邊都係私人(尤其做生意跑江湖的),肯定好多家庭慘劇

2003 跌到得番3成唔係八万五,係1998起再冇請舊制公務員,新建房即時冇晒堆高人工嘅人支持
-----------------------------------------------------------------------------
由 凌天羽 發表於 週四 7月 2日,2009年 10:45 am

重點係,而家有資產果一班都係35 歲以上,政府而家好大比例公務員都係呢個年紀以上,
相反新入職果班就合約,外判同埋買人既居多,呢幾年請左幾多新公務員而且係30 歲以下,比例上少得多
佢地既收入根本就support 唔到你所指既樓市同income tax

結果咪又係loop 死左,老一輩公務員support 你所講既樓市,但支薪最多又係老一輩公務員
甚至係因為唔錢去支持個loop,要由非公務員既體系抽取稅收支持老一輩公務員體制既高薪
結果係好多舊有既公務員都唔止得一棟樓,好多己經多錢到有幾棟樓收租

高樓市亦會令到商業成本大幅加重,你成日話毒工廠乜乜物物,其實高薪公務員帶出來既情況唔係跟毒工廠好類似咩?

如果再過多十年而政府仲留有大量老一輩公務員,新一代仍然係佔少數(在當時年齡人口及公務員比例上)
你所講既野係遲早都會出現......

人地戴卓爾夫人做得到既野,香港班官就....... 始終差幾十班
-----------------------------------------------------------------------------
由 凌天羽 發表於 週四 7月 2日,2009年 2:45 pm

仲要連位都無得走,包括大陸線,連有資產既廠商都做唔掂,叫畢業大學生上去發展?當人傻既

家陣全世界都有中國商人後面搵廉價勞工back 佢地做生意,人地有地利有財勢兼人多

班無產既大學畢業生連響本土做資本累積去到一個有充足生產成本既地步都因為機會不足而
不可能完成,叫佢地走出去根本就係要佢地死

真係好多人仲用緊,非洲牛仔褲果個時代唸野

而家跟三十年前有幾樣野好唔同
1. 發展的門檻,包括技術及財富
2. 盈利
3. 機會數量
4. 競爭對手數目
-----------------------------------------------------------------------------
由 價值人 發表於 週五 7月 3日,2009年 12:28 pm

以 NPV計,一個有degree的政府位 Guaranteed Life cash inflow 有 20M+ (仲未計長糧/退休金)

以 inflation based 計,一個有degree的政府位 Guaranteed Life cash inflow 有 50M+ (仲未計長糧/退休金)

請問靠乩打乩衝點同上面的 (20M+/50M+)跑

養一條o甘o既友已玩到 (20M+/50M+),印鈔之後爆煲係必定的結局

加州 (*)最近破產,多數要T-bonds 換 municipal bonds,加州23万公務員的 pay scale 同 香港 三十幾万出 MPS 相約

* 加州人口約係香港5倍 (人地公務員可以一個月4日/3日 無薪假),香港政府的敗家度簡直可怕

所以係香港生存的人,你地知道點做la,不擇手段都要入政府分身家(做老千從影子系統分錢都得) 煲到佢爆為止 只係不停攤薄靠實体世界 揾錢的人,要飲水就去上游源頭

前面就係機會,1998比老董封殺舊制MPS後,2008重開舊制 MPS,最緊要你後生夠長命
-----------------------------------------------------------------------------
由 Alydar78 發表於 週五 7月 3日,2009年 2:24 pm

宜家啲政府工好難搶...醫護專業最優先。其他啲 professional grades 宜家好少位,general grades 就真係餓狗搶 喇...
紀律部隊都要膊頭有花先肥仔。老散起機好蝕章。

General grades 嚟講,以我個 grade 為例,假設我十二年升一次 (我個 grade 升得慢),退休應該係 MPS 39。宜家行 3+3 同 P-fund 無長糧,比啲老輩差好遠。不過個 P-fund 都正過教師,非常好0架喇。計埋計埋,by retirement 嗰陣嘅累積 cash inflow,應該都至少 $15M (唔計 inflation adjustment)。

EO 升得快過我哋,應該更肥。
-----------------------------------------------------------------------------
由 價值人 發表於 週五 7月 3日,2009年 3:17 pm

Globalization後,profit margin thin thin thin thin

但歐美日港的政府 仲死守超高margin年代的公務員人工

歐美仲衰,連 corporate也死守超高margin年代的人工,以毒工廠支付 underwrite by CDS

個局就係o甘

一係就資產大清洗,政府/私人 齊齊thin thin thin margin 下的低人工,七八十年代老屎忽的金鐘罩也破
-----------------------------------------------------------------------------
由 凌天羽 發表於 週五 7月 3日,2009年 4:47 pm

多國語言而家都唔係咁值錢咯,主因比內地跟韓國拖低左
韓國因為夾在幾個大國之間,為左國家既生存所以一直都係中英日韓授課的
去到某個年仲要分不同人用教不同語文 1/3 中,1/3英/1/3日教授,但唔少人係通殺的

更加唔好題中國國內幾十家頂尖外語大學,人地學外語就係要出外搵食

識得有人英國留學番來,佢本身識法文同日語一級,普通話當然流利啦
當廣東話+普通話做一種,四種語言一畢業都只係搵萬五蚊貨仔做 sales 而己,香港根本就無咁多呢一類歐州/日本外資既位

公司裏面有個admin 係日文一級+普通話二級甲等,做左四年野都係得果八九千蚊人工
-----------------------------------------------------------------------------
由 gaubinfor 發表於 週六 7月 4日,2009年 10:32 am

呢樣我要撐撐。而家時勢好難找暑期工做,但鼓勵所有細路多點試試不同範疇的義工工作。這是鋪人脈,學處人,學處事的上佳訓練,雖然而家做義工經常也要爭崩頭,靠人事。女兒試過做老人義工,發覺自己幫阿婆屋企裝修遠遠比幫阿婆上廁所適合自己,才打消當護士的念頭。
-----------------------------------------------------------------------------
由 人之初 發表於 週六 7月 4日,2009年 2:35 pm

中、歐、美,呢次在金融海嘯中,大家都係鬥印銀紙,就係出千,你吹咩。

除非貨幣體系崩潰,根本整個金錢資產游戲,都係大千局。所謂經濟理論,都係呢班千王之王去主宰市場。

打到份較好o既工,衹不過係在千局之中,有一個較好o既儲本條件,同一個人由乜都冇,能否變成中富以上,根本無必然關係。

當然,自己份工差,條置富路就會更難行。

我o地o係處身在金字塔式財富分配體中,愈在下面o既甚層,俾上面層層壓住,就愈難往上爬。

一般人,如你又想發達,你又投錯胎,你又冇特別社會認同易賺錢技能,想由冇實都冇變成中富,有乜可能呢?呢種係世代不公平,呢種係我o地冇辦法唔去面對o既現實。

當銀紙愈印愈多,下面呢班人,就衹有愈泥愈難發。整個分配金錢制度,根本就唔係為呢類人而設計的。

儲埋d本去博,又易輸;唔去博,又發唔到。世道就係咁難,想變身,衹可以靠運氣同靠自己o既腦。
-----------------------------------------------------------------------------
由 bigcrab 發表於 週六 7月 4日,2009年 3:08 pm

睇左幾日

其實 價哥最公道 ,因為 最接近同反映現實籌算 (至於 今年佢睇錯市 不可混為一談)

我自己 算有資格咁講:

我97後畢業 我老婆教書教掛mps

我做生意 好景4~5萬 一個月 ,唔好景 係屋企做毒男,賭馬 (唔係人中龍: internet年代 好搵 每一天多 1000 competitors)

我倆算讀名校 (但無同學做醫生),統計 同學 (本身家景富裕 唔計) 情況,以好搵計:

最好 果批 5% :
ao (一兩個 ,人中龍)
護士 ,物理治療 (幾個,當年成績 比較差既)
嫁有錢佬
天才 (人工不如護士)

次好 15~20% :
教書
紀律部隊
咩師物師 (不如教書)

其他: sales / admin / 嫁人

起碼 20% 而家 仲 r 緊撈 (包括我)

做生意 /做 i bank 能頂到家下: 0%

奉勸 30萬 讀u 閒科 ,如本無興趣,女仕 不如 隆乳 整容 選港姐,人生更多姿彩
-----------------------------------------------------------------------------
由 凌天羽 發表於 週六 7月 4日,2009年 3:52 pm

你無留意呢幾年後生仔毒男化同內向化得好緊要咩?

甚至f5 果d 明知搵工都只係得三四千蚊,
不如拎綜媛一份工都唔做住公屋日日打online game ,分分鐘仲好駛
番工都要幾千蚊車/衣/食(出去食貴過自己煮多多聲)成本架,屋企打機頂多咪上網費

呢一類人大有人在

有錢既咪吸毒咯,女既咪賣春咯,如果社會真係咁光明咁有明天大家
咁努力日日響大學講理想既話,社會係咁既咩?下一代會咁頹咩?

我仲記得以前大學o-camp 第三日己經講緊未來,唔係有乜理想做乜工,
而係唸緊未來供樓點辛苦法同埋到時會幾耐至搵到份工,份人工要供幾多代至供得到一棟樓
理想,社會平衡的話,就有理想. 如果只係一味大財團同政府用資本去晒泠既話,講乜機會.

就算好似日本韓國成堆財閥棟晒響度,人地堅尼系數都唔及得香港咁高,
既然班財閥咁大影響力,點解佢地唔去到盡,成個國家挖到成為自己私產???
私人公司點解要搞乜鬼補貼同埋根據政府指示去請一d 明明唔需要既員工座響多餘既位創造職位????
d 日本韓國 product 成日都好好包裝,一件product 幾十件膠袋幾層咁包,
日本好多大公司其實唔想咁多包裝架,邊個唔想做無印,成本平又可以話環保,
但呢d 係日本用來吸收勞動力既手般之一來架,如果間間大公司都 cut 包裝部門,
分分幾十萬人無工做架啦


一聽就知呢度好多人就唔係新生代,佢地用佢既地既得利益個位看,家上己經響最好景果時
累積了時下年青人不可能累積的生產資本,當然可以話機會處處啦
以前賣菜都搵到幾百粒買mini-bond,而家得咩,自己去菜檔守一日看看佢地做幾錢生意,
同埋問問每日鋪租燈油火蠟灘分幾錢計下數啦,而家唔比小販唔比鋪租賣菜架啦

好似乜師長咁話去消費幾千蚊想帶動消費?看看社會有幾多人份人工再扣理mpf 之後,
再扣除衣食住行風水水電電話費同埋之後,仲有幾千蚊咁買野去帶動消費????

以前有白牌車,而家全部收晒牌費轉晒做小巴,個牌長期維持三五百萬.......
以前有小販,而家連擦鞋都捉,更加唔好講買菜小販熟食小販,老一輩hold 果個牌炒到萬幾蚊一個月租都有
以前阿婆仲可以執鋁同埋紙皮,而家係屋村搵環保公司承包晒
以前無錢買私樓可以響新界無乜人地既方搭寮屋來住,甚至木屋都有,家下可以咩?

當政府響行政上面不斷加強,而又唔願意開新產業去大量吸收新生勞動力
就等於把昔日所擁有的求財機會的門檻提高很多

引一個例子,而家做小販要搵有牌既去租牌,每個月幾千蚊租,班大學畢業生就算真係忍得到去做小販,
響唔知道機會情況下就咁租三個月都要皮幾兩皮幾,有幾多比得起呢個數......
-----------------------------------------------------------------------------
由 價值人 發表於 週六 7月 4日,2009年 3:58 pm

想講一個悲劇比你地聽

深水埗o的單幢舊樓 床位 2,500蚊/個,100蚊 經紀代收,係租比o的等上公屋的人/或者低下階層/...

幾千蚊人工個月 玩咩???
-----------------------------------------------------------------------------
由 價值人 發表於 週六 7月 4日,2009年 5:53 pm

MPS 可貴之處係 inflation based

私人機構 : 20年前的 fresh grad 人工同今日一樣價 (但有d人認為食飯貴係合理..種米唔可以有green revolution,starting pt 有 inflation不合理???都唔知係乜思想)

政府機構 : 今日 已係20年前的2.5倍,唔係建華,4倍

我同牙買加飛人跑200米都贏la,我企在150米,佢由0開始

高登條友 6千起步,醫療入私家 (MPS plus)近3皮起,醫生 5-6皮起 (唔好話我老豆掉10 digit出來炸死你)

唔好話o個條友,牙買加飛人都唔會傻到有心機去追 la,我一路跑一路掉轉頭笑9佢


一個政府如果係專重各行各業,一係就各行各業一年都有o甘多 政府位 (歐美,行行人工相約)

一係就係大學 學額度 做野 (執o左o的冇用的學科),HKU 都考慮執 triple E
-----------------------------------------------------------------------------
由 firewood 發表於 週日 7月 5日,2009年 11:26 am

香港要既係通才或庸才,已往90年代成績差個班如有自知之明,趁97年前入左政府 (至今要求仲係最多h.cert),而家成家立室生兒育女,識得既朋友有兩三成係咁. 反而當年幾條a讀eee或engg個班,而家好多條條fing,變左王老5,成日擔驚受怕. 香港唯一出路係服務大陸有錢佬,包括人身安全,財產,健康,消費,娛樂,其他無出路.
-----------------------------------------------------------------------------

由 gaubinfor 發表於 週日 7月 5日,2009年 3:59 pm

價大的唯 MPS 論是 risk adverse 之路,我同老公的身教是 risk taking 之道,南轅北轍,像圖表派與基本因素派之爭。
SP 提出青年人還有創業空間,但看來離不開專精的飲食。
不同派別適合不同背景出身的你,像慣於 buy and hold 的,未必同時精於短炒衍生工具,要坦白承認自己的性格較適合那種玩法,無得勉強。

-----------------------------------------------------------------------------

沒有留言:

張貼留言