貴族與士子 by 張總﹝轉載﹞

信報<毋枉管> 2013.9.2
 
「有錢有勢」是否就是「貴族」，是值得存疑的。古代只有皇族，亦有外戚，甚至太監，在形勢有利時，都是「有錢有勢」的，但一旦被抄家，就什麼都沒有了。

劉邦在皇權穩定後，就易姓不稱王了。朱元璋晚年就將封王的功臣全都給滅了。二千年來，王權和相權之爭無日無之。魏晉南北朝出了門第，各大由文官出身，成為變相貴族。唐末藩鎮則由武官成為變相貴族，但藩鎮族的興起，政治和社會內部失衡，乃有外族外侵。中國長期混亂，直到宋開國，仍未改衰弱之徵，北方有遼、金、元，直至宋亡。但宋代以後，門第玩完，軍閥藩鎮絕迹。

沒有了這些變相貴族，社會上再無強有力的特權勢力，起而代之是文化教育，普及到農村，發揮了「耕讀傳家」的觀念，乃有「中產階級」的出現。

優秀的知識分子可憑科舉成為官吏，而「士農工商」四民中的「士」再度抬頭，明清兩代乃有「書院」的出現，士人以個人的品格和學風來培養下一代，此乃「私校」的前身。但發展到二十一世紀，居然成為高收費的「貴族學校」，但產品是「知識分子」還是「貴族」，還看他朝有何成就，中學時代的「尖子」和「考試狀元」，並不保證他日在社會的成就，成為古代的「士」或今日的「知識分子」的歷史使命如何，錢穆指出「學術領導政治，政治統制經濟」是根本傳統觀念，同化外來思想，栽培科學所需的社會經濟基礎，更為重要。

所以如何促進社會經濟，又如何與中國傳統思想配合，是大課題，那似和現代所謂「貴族」無關了。